快速：思考一些有助于应对气候变化的发明。

What came to mind first? I bet you thought of solar panels 和 wind turbines. In my experience, that’人们在考虑减少温室气体排放时所指的是什么。

他们’没错。可再生能源的价格越来越便宜，许多国家承诺要更多地依靠可再生能源，而减少对化石燃料的电力需求。那’这是个好消息，至少在有很多阳光或风的地方。每个关心气候变化的人都应该希望我们继续以减少碳排放的方式发电。

我希望这足以解决问题。不幸的是，事实并非如此’t.

每年发电仅占所有温室气体排放量的25％。因此，即使我们能够产生所有所需的电力而又不会排放出一个单一的温室气体（’距离我们还有很长的路要走），我们将总排放量减少了四分之一。

为了防止气候变化的最严重影响，我们需要在50年内使经济的每个部门的净温室气体排放量达到零—and as IPCC最近发现, we need to be on a path to doing it in the next 10 years. 那 means dealing with electricity, 和 the other 75% too.

温室气体排放来自哪里？我喜欢将其分为五个主要类别—what I call the 遏制气候变化的巨大挑战:

• 电力 （25％）。虽然在那里’在可再生能源市场取得进展的同时，我们仍然需要更多的突破。例如，在无风的日子，长时间的多云天气和夜间，风能和太阳能都需要零碳备用能源。我们还需要使电网效率更高，以便可以将清洁能源提供给电网’s needed, when it’s needed.
• 农业 （24％）。牛是甲烷的巨大来源。实际上，如果他们是一个国家，他们将是第三大温室气体排放者！此外，森林砍伐—例如，为土地清理土地—去除将CO2排放到空气中的树木，当树木燃烧时，它们会将所有碳释放回大气中。

• 制造业 （21％）。查看周围的塑料，钢材和水泥。所有这些都导致了气候变化。生产水泥和钢铁需要消耗化石燃料的大量能量，并且涉及化学反应，这些化学反应会释放出碳作为副产物。因此，即使我们可以用零碳能源制造我们需要的所有东西，我们’d仍需要处理副产物。
• 运输 （14％）。低排放的汽车虽然很棒，但如今却只占与交通相关的排放量的一半以下—而且这种份额将来会缩小。飞机，货船和卡车的排放更多。现在我们不’对于其中任何一种，都有实用的零碳选择。
• 建筑物 （6％）。您在有空调的地方生活或工作吗？ AC单元内部的制冷剂是温室气体。此外，运行空调，加热器，照明灯和其他设备也需要大量能量。诸如更有效的窗户和隔热之类的东西会有所帮助。随着全球人口迁移到城市，该区域在未来几十年将变得更加重要。世界’到2060年，建筑面积将增加一倍。’就像连续40年每月增加一个纽约市一样。

(The final 10% is a sixth, miscellaneous category that includes things like the energy it takes to extract oil 和 gas.)

I think these grand challenges are a helpful way to think about climate change. 他们 show how energy isn’只是房子和汽车的运行方式。它 ’几乎是您生活的每个部分的核心：您吃的食物，穿的衣服，您居住的房屋以及您使用的产品。为了阻止地球变暖， we need breakthroughs in how we make things, grow food, 和 move people 和 goods—not just how we power our homes 和 cars.

这些挑战越来越紧迫。世界’中产阶级以前所未有的速度增长，随着收入阶梯的增加，您的碳足迹也在扩大。您可以负担得起自行车（而不是到处走，’不会使用天然气，但很可能是由能源密集型金属制成的，并通过使用化石燃料的货船和卡车到达您的手中。最终，您得到了一辆摩托车，因此您可以离家更远，以找到更好的工作，并有能力送孩子上学。您的家人吃更多的鸡蛋，肉和奶制品，因此他们获得了更好的营养。您’在市场上买一台冰箱，电灯，这样您的孩子就可以在晚上学习，还有一个坚固的用金属和混凝土建造的房屋。

所有这些新的消费都转化为人们的切实改善’的生活。对整个世界都有好处—但是这对气候将非常不利，除非我们找到在不向大气中添加更多温室气体的情况下做到这一点的方法。

This is undoubtedly a tough problem. It is not obvious what the big breakthroughs will look like. Most likely we will need several solutions to each challenge. 那 is why we need to invest in lots of research 和 development, across all five areas, now.

Fortunately, governments 和 the private sector are stepping up. Since the 2015 launch of 使命创新—二十二个政府致力于将其在清洁能源研发上的支出增加一倍&D—每年可利用的资金增加了30亿美元以上。

就我个人而言’一家私人基金的一组投资者中的一部分 突破能源企业 （BEV），该公司将投入超过10亿美元帮助有前途的公司将好主意从实验室推向市场。我们’将上面提到的五个挑战作为我们的投资框架。我们的每个想法’重新支持旨在解决其中之一—and 我们的使命将得到极大的推动 来自欧洲的新伙伴关系。

We’仍在研究细节，但是这里’我今天能告诉你的是：’将于本周在布鲁塞尔签署突破性能源与欧盟委员会之间的协议。我们的目标是创建一个名为Breakthrough 能源 Europe的联合投资工具，该投资工具将作为试点基金投资于应对巨大挑战的欧洲公司。合作伙伴将承诺€1亿，一半来自欧盟委员会，一半来自BEV。

但这不是’仅关于资金。 We’重新创造一种把钱投入工作的新方式.

因为能源研究可能需要数年—even decades—为了实现这一目标，公司需要耐心的投资者，他们愿意与他们长期合作。理论上，政府可以提供这种投资，但实际上，它们不是’擅长识别有前途的公司并保持敏捷以帮助那些公司成长。

那’这种伙伴关系可以发光的地方。它允许正在资助前沿研究与开发的欧洲委员会与知道如何建立良好公司的投资者合作。由于该基金将由私人管理，因此可以避免一些官僚主义，这种官僚主义会使事情变慢，并难以为新公司提供支持。 We’ll have the resources to make a meaningful difference, 和 the flexibility to move quickly. 那’罕见的组合。

我希望这种伙伴关系仅仅是个开始。我们在世界各地还需要更多类似的东西。

明年，我将针对五个挑战中的每一个撰写一系列TGN帖子，重点介绍我所提出的一些有希望的解决方案’我正在学习。 （与此同时，我’ve posted a short, fun quiz about energy 和 climate. 看看你能不能打败我。） 一世’m inspired by the ingenious inventors who are tackling climate change 和 all the partners who are supporting their work. I can’等待与您分享他们的进步。