今年是悲惨的提醒,我们需要做得更好,为应对全球威胁做好准备。世界曾经’准备COVID-19。在梅林达’s和我的年度信件,下个月我’我会写一篇关于我们从这次大流行中学到的知识,以帮助我们为下一次大流行做好准备。
那里 ’我们还需要努力预防另一场全球性灾难:气候变化。在过去两年中,我试图在此博客上明确指出,我们只有一些工具可以消除世界’温室气体。我们在生成和存储方式上需要突破 清洁电力, 种粮食, 做东西, 四处走走和 冷热 我们的建筑物,因此我们可以做所有这些事情而无需向大气中添加更多的温室气体。
简而言之,我们需要彻底改变世界’s physical economy—除其他外,这将需要联邦政府的独创性,资金和重点的戏剧性注入。没有其他人有资源来推动我们需要的研究。
在资金方面,我们需要增加五倍—但增加幅度如此之大,因为我们’d从这么低的水平开始。联邦政府每年在清洁能源研究上投入约70亿美元,而每年在医学研究上投入超过350亿美元。与健康平等地投入精力将是关键的第一步 创造超过370,000个工作岗位 同时也推进了清洁能源议程。
公平地说,美国不是’是唯一清洁能源研究资金不足的国家。世界上所有国家的政府每年为此花费的资金约为220亿美元,约占全球经济的0.02%。美国人在一个月内的汽油支出超过了汽油支出。
但是仅仅将更多的钱投入到研究中就可以了’还不够。我们还需要确保建立政府以充分利用这些资源,而现在,’t. 那里 ’没有中央办公室’负责评估和培养好主意。例如,清洁燃料的研究由能源,运输和国防部的办公室管理—甚至美国宇航局同样,能源存储研究的职责分布在能源部的至少四个办公室中。
那里 is a better way. To reduce duplication, focus the government’的努力,并从每一美元的资金中获得最大的创新,我们应该建立一个新的组织: 国立能源创新研究所。这是美国在解决气候变化的创新方面引领世界的最重要的事情。
创建这些研究所不会’只是在组织结构图周围移动方框并希望获得更好的结果而进行的练习。实际上,我们有一个模型,可以更好地进行设置,并证明它可以产生结果。该模型是美国国立卫生研究院。
NIH是世界上最大的生物医学研究单一资助者,其影响简直令人难以置信。 NIH支持的科学家已经绘制了人类基因组图,从而对数十种遗传疾病进行了测试或治疗。在过去的50年中,他们将心脏病死亡人数减少了三分之二。自1980年以来,NIH支持的研究为发现150多种新药,疫苗和现有药物的新颖用途做出了贡献。的 盖茨基金会’没有NIH的无数进步,根本不可能在全球卫生领域开展工作。
NIH为什么如此成功?它有明确而明确的任务。它拥有让独立研究人员关注科学的政治领袖,而不是每隔几年改变工作重点的政治人员。它’的组织方式赋予了每个独立的研究所和研究中心以权力。而且它得到了政策制定者和公众的强大的两党支持。
这些课程应指导创建国家能源创新研究所。特别:
可以肯定的是,创建国家能源创新研究所并不是我们应该采取的唯一步骤。我们还需要增加对新清洁能源工具的需求并降低其价格。正如我所说 最近,我们既可以通过创新,也可以通过税收优惠和清洁能源标准等公共政策来实现。 (这是我的核心思想之一 书 on climate change.)
那里 are also shorter-term steps we can take while plans for the National Institutes come together. For example, the U.S. House 和 Senate have taken up legislation (清洁能源创新与就业法 和 美国能源创新法),这将有助于联邦政府朝着更灵活,更集中的方向发展。两种行为都尚未成为法律,但我’我希望在接下来的几个月和几年中,我们将在这些努力和其他努力中看到进展。
我确实相信我们可以避免气候灾难—如果我们部署清洁能源工具,我们现在将明智地开展工作;如果我们取得了涉及物理经济各个方面的重大突破。创建国家能源创新研究所将使我们走上正确的道路。