在像我们这样艰难的经济时代’面对今天，有人认为减少政府支出的一种方法是减少对贫困国家的发展援助。

但是像我’我在给二十国集团领导人的报告中指出，发展援助没有’只是使穷国人民受益。它使我们所有人受益。试想一下过去几十年来在中国，巴西，印度，印度尼西亚，韩国，墨西哥和土耳其等国发生的经济奇迹。这些国家的人民为已经取得的惊人进展负主要责任，较富裕国家的经济援助发挥了关键的支持作用。

现在，这些国家–最近想出了减少贫困和提高其技术能力的方法–处于与其他富裕国家合作以帮助世界的独特地位’最贫穷的20亿人口。随着时间的流逝，这种积极的战略援助周期将减少较富裕国家所需的经济援助数量。更重要的是，它使处境最困难的国家能够进食，教育和雇用其人民，这将导致更大的经济自给自足。反过来，这将扩大全球贸易市场–使包括美国在内的所有国家受益

另一方面，如果较富裕的国家减少对发展的贡献，贫穷国家的人民将继续遭受苦难，经济将获得胜利。’成长。世界几乎不需要更多的痛苦。贫困无助于改善世界各地的经济和政治稳定。

美国将其总预算的大约1％用于发展援助–与其他许多较富裕的国家相同。正如我在向20国集团提交的报告中所说的那样，’导致美国或欧洲的财政问题，减少发展援助’不会解决他们。

事实是，发展援助是一笔很小的投资，可以产生巨大的回报。在过去的50年中，它在农业发展中发挥了重要作用，使10亿人免于饥饿。疫苗开发和分配方面的创新以及健康的进步减少了每年死亡的5岁以下儿童的数量–从2000万到少于800万。当您考虑到当时世界人口已增加一倍以上时，这将更加令人惊讶。

G20国家在确保发展援助能够产生最大影响的优先次序中发挥重要作用，并确保其得到合理使用。我相信，有一些创新的方法和伙伴关系可以帮助实现这一目标。

半个世纪以前，大约占世界的三分之二’的人口生活在贫困中。如今，这些数字已经逆转了，这在很大程度上归功于美国和其他富裕国家提供的发展援助。这是一个巨大的进步，但是我们还有更多工作要做，以改善世界的基本生活条件’最贫穷的20亿人口。