I’我是Paul Collier的忠实粉丝。他是牛津大学一位备受推崇的经济学家（也是一名骑士！），他的职业生涯一直致力于理解和减轻全球贫困。他的书 下十亿 尽管自12年前出版以来已经发生了很多变化，但它仍然是我向人们推荐的书籍的简短清单。

所以当我得知Collier时，我有些惊讶’s latest book isn’根本没有贫穷。但是当我看到那是关于某事的时候’我也很感兴趣—the polarization we’在美国，欧洲和其他地方再次看到—我很想知道他怎么说。一世’m glad I did. 资本主义的未来：面对新的焦虑， 是一本雄心勃勃且发人深省的书。

高力挣扎着一个棘手的问题。如果用GDP增长和寿命之类的指标来衡量，世界上比以往任何时候都拥有更好的生活。然而，许多人质疑产生这些收益的资本主义制度。那里’可以理解，该系统处于危机之中。

为什么会这样呢？科利尔说我们’经历了三大裂痕：1）蓬勃发展的城市与陷入困境的小城镇之间的空间鸿沟； 2）有大学学历的人和没有大学学历的人之间的阶级划分 ’t; 3）一方面是高收入国家和中等收入国家之间的全球鸿沟，另一方面是脆弱国家之间的鸿沟。

Collier对这三个鸿沟都有自己的见解。他在英格兰谢菲尔德工业区长大；现在他在高档大学城里住了家。他的父母都在十二岁的时候离开了学校。他去了牛津。他生活在一个富裕的国家，但是由于他的工作，他在世界上一些最贫穷的地方度过了很多时间。

科利尔说，由于这三种趋势，资本主义为某些人带来了利益，却把其他人抛在了后面。例如，他提出的观点对于居住在伦敦，纽约市或我的家乡西雅图的任何人都应该感到熟悉。高技能工人有很大的动力去城市，在那里他们可以获得高薪工作。当所有这些大收入者聚集在一个地方时，更多的企业应运而生。大规模迁入城市增加了土地成本，使其他人负担不起。对于一个幸运的人来说，这是一个良性循环，对于其他人来说，这是一个恶性循环。

所有这些共同构成了对该问题的令人信服的描述。我们应该怎么做？

我发现自己同意Collier的很多话。他的书的中心思想使我特别震惊，我们需要加强彼此之间的相互义务。这个赢了’不能直接解决分歧，但会营造一种气氛，在这里我们可以更多地讨论针对这些分歧的务实解决方案。“当我们认识到对他人的新义务时，” Collier writes, “我们建立了更富裕的社会；当我们忽略他们时，我们做相反的事情…。为了实现[繁荣]的承诺，我们必须重建我们相互尊重的意识。”

他着眼于我们可以做到的四个领域：全球层面，民族国家，公司和家族。例如，在全球范围内，他认为，我们需要振兴北约和欧盟等组织，同时也认识到需要帮助世界’最贫穷的人们摆脱了贫困（盖茨基金会对我来说是一个特别重要的领域’s work).

在公司层面，科利尔批评公司的概念’唯一的责任就是为股东赚钱。他认为，仅专注于底线意味着许多公司不再对员工或所在社区负责。他说，这是一个很大的推动力“对资本主义的蔑视—贪婪，自私，腐败”

我同意，公司需要从长远角度看待自己的利益，而不仅仅是关注短期利润。至关重要的是如何在社区和员工中看待企业。我认为，尽管有很多例外情况，但获利动机鼓励公司以比Collier所承认的更多的角度看待自己的利益。当我们希望公司采取某种行动时—例如减少污染或支付一定的税款—I think it’让政府通过法律比期望他们自愿改变行为更为有效。

如果有机会，我会向Collier询问更多有关此的信息。我完成了这本书，想知道他是否认为我们可以改变激励结构，使公司采取不同的行动。也许有些公司不这样做’意识到他们的长远利益需要评估除底线以外的东西。与他讨论会很有趣。

我也会带科利尔’世界/民族/公司/家族的争论又往前走了一步。我要添加第五类：社区。我们需要在本地一级重新连接’在需要时尽量保持亲近，以互相帮助。教会可以达到这个目的。社区团体也可以。数字工具还帮助人们与邻居建立联系，尽管我认为在那里’还有更多可以在那里做的事情。

对于这样一个复杂的主题，描述问题总是比解决问题容易。 资本主义的未来 花很多时间在如何减轻人们负担上’焦虑，包括更多的职业培训，对家庭的支持（他称之为“social maternalism”），以及旨在使公司行为更符合道德规范的政策。

虽然我不’同意所有Collier’的建议，我认为他经常是对的。梅琳达（Melinda）和我将在下一次谈到不平等问题 守门员 九月份的报告。但是仅举一个例子，我认为美国政府需要更多的收入来履行其承诺，这意味着要对最富有的人提高税收。同样，科利尔（Collier）提供了一个很好的理由，可以对城市中高薪工人的未得收入提高税收（例如，当他们的土地价值上涨时，仅仅是因为他们有能力住在其他富裕人群想要居住的地方） ）。

最终，我同意他的观点“资本主义需要管理，而不是被击败。”我们应该做更多的事情来遏制它的过分行为并最大程度地减少其消极方面。但是，没有其他系统可以接近实现资本主义在世界范围内引发的创新和经济增长。当我们考虑其未来时，这一点值得记住。