说到书，’我被吓到的情况很少见。我读了各种书籍，包括只有最苛刻的大学教授才会分配的书籍。但是，我必须承认，多年来我一直在避开David Foster Wallace提出的任何建议。我经常听到超级文人的朋友以热烈的态度谈论他的书和论文。我什至把他的巡回赛的副本 无限开玩笑 放在床头柜上的某个位置，但我从来没坐过就读。

I’我很高兴地报告现在已经改变了。去年开始，当我看着“旅程结束,”一部与杰森·塞格尔（Jason Segel）和杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）在一起的伟大电影，发生在华莱士在路上勉强宣传 无限开玩笑。这部电影使华莱士看起来非常有趣，这对我来说确实使他变得人性化。除了阐明他的文学天才的本质外，它还预示了导致他在2008年自杀的沮丧情绪。最近，我还观看了 很棒的视频 华莱士的’在Kenyon College举行的2005年著名毕业典礼上的演讲。这是我最感人的演讲之一’我已经听了很久了。  

然后在今年五月，美国图书馆 弦理论， 少量的华莱士’网球上的论文。这本书为我提供了一次尝试华莱士的绝好机会，因为我真的很喜欢网球。当我对微软狂热时，我放弃了网球。 （在那些紧张的岁月里，我唯一的运动是在办公室里奔跑，上下跳跃。）’m现在至少每周回到球场一次，并且为61岁的’从基准上打了很多赢家。

我想对那些像我一样喜欢网球的人说，你必须阅读 弦理论。您’通过阅读网球杂志上的典型文章或收听电视上的色彩评论员，您将获得远远超出您所能获得的见解。在这方面，这本书让我想起了约翰·麦克菲（John McPhee）’s classic 游戏水平，关于亚瑟·阿什（Arthur Ashe）’1968年美国公开赛冠军，以及 盲方，迈克尔·刘易斯’一本关于足球比赛演变的精彩著作。

华莱士对这项运动很有见识，部分原因是他在后期成长时是一个非常优秀的初级球员’70年代，他以出色的数学思维来理解和发挥球场上所有的角度。他的亲身经历使他对需要真正成为伟大的身体和精神天赋的感激之情。

我喜欢这本书，因为它对游戏有深刻的了解，我同样喜欢它，因为写作本身。我现在明白为什么人们谈论戴维·福斯特·华莱士时会产生与网球迷谈论罗杰·费德勒或小威廉姆斯一样的敬畏之情。华莱士’语言的使用能力令人赞叹。他’一位艺术家使用完全相同的油画颜料接近画布，然后在他使用之前将每个人都涂上油漆，然后以惊人的新创意方式应用它们。

华莱士必须习惯的第一件事是他的非线性文摘风格。你只是不知道华莱士在哪里’下一步，就像一个伟大的网球运动员，从来不会给镜头打电报。一篇开始描述他在伊利诺伊州童年网球比赛的文章将成为有关微积分，几何学，气象学和工程学的引人入胜的漩涡。幸运的是，即使华莱士使用了很多脚注，他几乎所有的叙述题都引人入胜并且易于遵循。 （甚至某些脚注都有脚注！）

当我推迟阅读华莱士时，我认为他的写作是自命不凡的。我错了。是的，你有很多话’我必须在线查询。但是即使有所有的SAT单词，华莱士也不会’t sound like he’试图证明他去了一所特殊学校。凡提及阿奎那（Aquinas）或瓦格纳（Wagner）的地方’是对Beavis或Danny DeVito的引用。

我感到华莱士被迫像金属勺子那样弯曲语言，不是为了炫耀他的超自然能力，而仅仅是为了让他捕捉到他的思想不断进行的所有敏锐观察。它’几乎不可能用他的写作来说明这个想法—所以我鼓励你去接 弦理论 或他的其他书籍之一，亲自看看。但我至少可以给你一些暗示’我在谈论。这里’摘自Tracy Austin的评论’的回忆录，与其说是本书，不如说是我们对体育英雄们不切实际的期望： 

真正无可争议的天才是如此难以定义， 技术 如此鲜为人知（很少广播），也许我们会自动地期望作为运动员的天才人物成为作为演讲者和作家的天才人物，能够表达，感知，真实，博大精深。如果它’只是我们天真地希望运动中的天才也是反射中的天才，那么他们的失败就不应该’真的比康德还残酷或更幻灭’s glass jaw 要么 Eliot’无法打弯。

带有花哨的单词，英语为主的典故和简短的句子，’与海明威优雅简洁的语言相反。但它’口齿清楚，敏锐，真实或深刻。那’s why I’m现在在Wallace的大力踢下。我还是避风港’t read 无限开玩笑，长达1,079页，但我知道我’会做到的。因为这个不幸的天才去世太早了，所以才是真正的交易。