请完成您的帐户验证。 重新发送验证电子邮件。
今天
该验证令牌已过期。
今天
您的电子邮件地址已通过验证。 更新我的个人资料。
今天
您的帐户已被停用。 登录以重新激活您的帐户。
今天
查看中的所有新闻通讯 新闻档案
今天
现在,您已取消订阅电子邮件。
今天
抱歉,我们目前无法退订您。
今天
0
0
返回个人资料
评论项目
您尚未发表任何评论。
标题
回复
名称
描述
已保存的帖子
您尚未收藏任何帖子。
“这是我们对一些最尖锐和最常见的问题的答案。”
阅读更多
成为盖茨笔记内幕
注册
登出
个人信息
标题
先生
太太
多发性硬化症
小姐
MX
博士
取消
保存
这个电子邮件已被注册
取消
保存
请验证电子邮件地址。点击验证链接发送到该电子邮件地址或 重新发送验证电子邮件.
取消
保存
地址
取消
保存
电子邮件和通知设置
请寄给我比尔·盖茨的最新动态
您必须提供一封电子邮件
给我发送盖茨笔记调查电子邮件
寄给我每周《 Top of Mind》通讯
给我发电子邮件评论通知
屏幕上的评论通知
兴趣爱好
选择兴趣以个性化您的个人资料和在Gates Notes上的经历。
挽救生命
能源创新
改善教育
老年痴呆症
慈善事业
书评
关于比尔·盖茨
帐户停用
点击下面的链接开始帐户停用过程。
如果您想永久删除您的Gates Notes帐户并删除其内容,请 向我们发送请求。
好书的6/7
《大逃亡》是一本很棒的书,但有一个大缺陷
大逃亡 是一本很棒的书,但有一个大缺陷。
|
0

前几天,我在盖茨基金会的一次员工活动上发表了讲话。我们做这些“unplugged”定期进行。我先说几句话,然后花一个小时左右的时间向团队提问。我经常见到我们的高级职员,但是这些会议是与更大的团体联系的好方法。

我告诉工作人员:如果您想了解为什么人类福利总体上随着时间的推移而上升了这么多,您应该阅读 大逃亡:健康,财富和不平等的根源, by Angus 德顿, a distinguished Princeton economist who has spent decades studying measures of global poverty. It’s quite accessible, and the first six chapters teach you a lot about economics. But the seventh and final chapter takes a strange turn: 德顿 launches a sudden attack on foreign aid. It’到目前为止,这是本书中最薄弱的部分;如果这是您唯一阅读的有关援助的内容,那么您将对援助对人们的作用感到非常困惑。

德顿’分手让我感到惊讶,因为它’从本书的其余部分可以清楚地看到,我们以相似的方式看待世界。他的第一段写着:“现在的生活比历史上几乎任何时候都更好。越来越多的人变得更加富有,而生活在极度贫困中的人们则更少。寿命更长,父母不再常规地看着四分之一的孩子死亡。” (I would have cut “almost”从第一句话开始,但否则我无法同意。)选择旧的标题 史蒂夫·麦昆电影,他称人类福利的改善为大逃亡。

I have long believed that innovation is a key to improving human lives. Advances in biology lead to lifesaving vaccines and drugs. Discoveries in computer science lead to new software and hardware that connect people in powerful new ways. 德顿 does a good job of documenting how innovations helped spark the Great Escape.

But the Great Escape, 德顿 says, “还远远不够。”创新只影响那些有能力支付费用的人。这导致了巨大的不平等。本书的其余部分研究了这种不平等的根源,是否重要以及是否可以对此做任何事情。

上e of 德顿’最有用的文章解释了您如何首先衡量人类福祉。他认为那里’这不是一个好方法,但是健康和GDP是我们拥有的最好的两个。您可能听说过国内生产总值或GDP,但您可能不知道’s calculated, how it’不同于国民生产总值,或者为什么GDP本身不能很好地衡量人民的素质’s lives. 德顿 provides a lucid and succinct explanation.

他对经济分析的局限性也很谦虚。在这篇有趣的文章中,他追随那些对经济增长没有根据的断言的经济学家:

经济学家,国际组织和其他评论员都喜欢加入一些高增长国家,并寻求一些共同的特征或政策,然后将其保留下来。“key to growth”—至少直到它无法为其他地方的增长打开大门。试图查看表现不佳的国家(尝试“bottom billion”)并查明其失败的原因。这些尝试就像试图弄清楚在轮盘上出现零之前下注的人们的共同特征。他们无能为力,却掩饰了我们的根本无知。

Unfortunately, this humility goes out the window once 德顿 starts criticizing foreign aid. After examining the history of GDP in countries that get aid, he concludes that aid doesn’导致增长。事实上,他的主张更加强烈—援助使贫穷国家无法成长—并说我们最有同情心的事情就是停止给予它。

In other words, in one chapter, 德顿 dismisses people who think they know why countries fail to grow. In the next, he asserts that countries fail to grow because of aid.

德顿 makes another common mistake among aid critics: He talks about foreign aid as if it’一个均匀的块。他判断购买疫苗的费用与购买军事硬件的费用相同。

It seems obvious that programs should be measured against their 要么iginal purpose. Did the program have a good goal, and did it achieve the goal? Instead, 德顿 and other aid critics look at, say, aid that was designed to prop up some American industry, see that it didn’不能提高贫困国家的GDP,并得出结论认为援助一定是失败的。

那’很遗憾,因为实际上旨在改善人类福祉的计划—特别是健康和农业—是富国可以代表穷人的一些最佳支出。他们帮助穷人从Deaton如此光辉灿烂的创新中受益。他们的成功率至少与风险投资公司的记录一样好。没有人环顾硅谷说:“看看所有倒闭的创业公司!风险投资真是浪费。让’s shut it down.”你为什么这么说援助呢?

德顿 spends a lot of time on the concern that foreign aid undermines the connection between governments and their people. The idea is that leaders of countries that get a lot of aid will worry more about what their donors think than what their citizens think.

这种说法总是让我感到奇怪。一方面,许多国家—博茨瓦纳,摩洛哥,巴西,墨西哥,智利,哥斯达黎加,秘鲁,泰国,毛里求斯,新加坡和马来西亚,仅举几例—增长如此之快,以至于今天他们几乎得不到任何援助。德顿不’没有援引任何证据破坏其机构或民主价值观的证据。而且他过分强调制度,导致他发表诸如“药品和疫苗可以挽救生命,但有害的影响始终存在。”我想知道根除天花会带来什么样的有害影响,这些影响是否会比每年导致数百万人丧生的疾病更为严重。

迪顿指出一些援助问题是正确的。例如,太多的钱流向中高收入国家,而不是关注最贫穷的人。更多的援助可以用于疫苗接种等特定目标。和援助不应该’不能用来代替国内资金。但是我希望他比他在探索更好的援助方法上花费更多的时间。最重要的是,我们需要帮助开发一个系统,该系统可以确定每种援助类型的目标,并使其更容易衡量哪种方法在各种情况下最有效。

如果你读 大逃亡—那里’有很多值得推荐的地方—you should also read something else to balance out 德顿’对援助的负面看法。一世’ve在本页底部的“其他评论”框中突出了一些建议。他们’让您更清楚地了解’s working, what isn’以及未来几年如何使我们的努力更加有效。

接下来阅读
下一页
评论s
发布 ...
请验证您的电子邮件以发表评论。 点击此处重新发送验证电子邮件
抱歉,不允许重复评论。 
抱歉,不允许HTML。 
抱歉,出了一些问题。 
为了发表评论,您必须是Gates Notes Insider。请 报名 or 登录 to continue. 
成为第一个评论者。
评论已锁定
超过2个月的评论已被锁定。想要查询更多的信息, 联系我们。
报告
删除评论?
删除此评论将同时删除您和其他人对此评论的回复。此操作无法撤消。
删除评论
您为什么要举报此评论?
烦人或不有趣
粗鄙和/或粗俗
这是垃圾邮件
报告评论
您的报告已提交。
保存
取消
感谢您访问盖茨笔记。我们希望您的反馈意见。
登出:


成为盖茨笔记内幕
成为盖茨笔记内幕
加入盖茨笔记社区,从比尔获得有关全球健康和气候变化等关键主题的定期更新,以访问独家内容,评论故事,参与赠品等等。
已经加入? 登录
请向我发送更新 突破能量 关于应对气候变化的努力。
登录
报名
使用您的社交帐户:
或使用电子邮件注册:
标题
先生
太太
多发性硬化症
小姐
MX
博士
这个电子邮件已被注册。输入新的电子邮件, 尝试登录 要么 找回密码
我们为什么要收集这些信息? 盖茨笔记可能会不时发送欢迎词或其他内部消息。此外,某些广告系列和内容可能仅对某些区域的用户可用。 Gates Notes绝不会与外部各方共享和分发您的信息。
Bill可能会不时向您发送欢迎信或其他内部消息。我们永远不会分享你的信息。
注册
我们绝不会共享或发送垃圾邮件给您。有关更多信息,请参见我们的 注册常见问题。 点击“注册”即表示您同意盖茨笔记 使用条款 / 隐私政策.
街道地址
postal_town
邮政编码
Administrative_area_level_2
国家
数据
盖茨Notes Insider注册常见问题解答

问:如何创建一个Gates Notes帐户?

答:您可以通过三种方式创建Gates Notes帐户:

  • 用Facebook注册。 未经您的允许,我们绝不会发布到您的Facebook帐户。
  • 使用Twitter注册。 未经您的允许,我们绝不会发布到您的Twitter帐户。
  • 使用您的电子邮件注册。 在注册过程中输入您的电子邮件地址。我们会通过电子邮件向您发送验证链接。

问:未经我允许,您是否会发布到我的Facebook或Twitter帐户?

答:不会。

问:如何注册以接收来自Gates Notes帐户的电子邮件通信?

答:在“帐户设置”中,单击“向我发送比尔·盖茨的更新”旁边的切换开关。

问:您将如何使用我在“帐户设置”中选择的兴趣?

答:我们将使用它们来选择显示在您的个人资料页面上的建议读物。

背部
忘记密码了吗?
输入您用于注册的电子邮件,然后将向您发送一个重置密码链接。
这个电子邮件已被注册。输入新的电子邮件, 尝试登录 要么 找回密码
重设密码
重置你的密码。
设置新密码
您的密码已重置。请继续登录页面。
登录
获取比尔·盖茨的电子邮件
请寄给我比尔·盖茨的最新动态
您必须提供一封电子邮件
给我发电子邮件评论通知
屏幕上的评论通知
这个电子邮件已被注册
我们绝不会共享或发送垃圾邮件给您。有关更多信息,请参见我们的 注册常见问题。 通过单击“继续”,您同意盖茨笔记 使用条款 / 隐私政策.
你在!
你在!
请检查您的电子邮件,然后单击提供的链接以验证您的帐户。
没有收到我们的电子邮件吗? 重新发送验证电子邮件
上载个人资料图片
选择要上传的图片
上载中...
哦!
您尝试上传的图片太大或格式不正确。请上传25MB以下的.jpg或.png图片。
标题
先生
太太
多发性硬化症
小姐
MX
博士
取消
保存
这个电子邮件已被注册
取消
保存
请验证电子邮件地址。点击验证链接发送到该电子邮件地址或 重新发送验证电子邮件.
电子邮件和通知设置
请寄给我比尔·盖茨的最新动态
您必须提供一封电子邮件
给我发电子邮件评论通知
屏幕上的评论通知
选择你的兴趣
挽救生命
能源创新
改善教育
老年痴呆症
慈善事业
书评
关于比尔·盖茨
确认停用帐户
您确定要停用帐户吗?
停用帐户将使您退订Gates Notes电子邮件,并将您的个人资料和帐户信息从Gates Notes的公开视图中删除。请等待24小时,以完全停用该产品。您可以随时重新登录以重新激活您的帐户并恢复其内容。
停用我的帐户
回去
您的Gates Notes帐户已被停用。
随时回来。
欢迎回来
为了退订,您需要登录到Gates Notes Insider帐户
登录后,只需转到“帐户设置”页面,然后根据需要设置订阅选项。
登入
请求删除帐户
很抱歉看到您离开。您的请求可能需要几天的时间才能处理;我们想在点击红色大按钮之前仔细检查一下事情。请求删除帐户将永久删除您的所有个人资料内容。如果您决定删除帐户,可以随时单击“取消”和“停用”。
提交
取消
谢谢!您的申请已经提交