新年午夜球掉下来时你会在哪里’s Eve?

我希望今年的午夜花在与去年午夜完全相同的地方：睡在床上。那不’t mean I’不过，这会让假期过去得一无所有。我和梅琳达都很喜欢用一年中的这个时间来反思。最近十二个月过得如何？在未来的几年中，我们希望实现什么？

我很幸运 旅行  the 世界  今年。我见面了 一些   惊人   人  and see 难以置信 创新 that I’希望能使数百万人的生活更美好。随着十二月的临近，我对我们正在取得的进展感到比以往任何时候都更加乐观。同时，我’我也意识到，总的不平等现象继续使全世界的幸运者和不幸者分开。—and 我 have immense privileges as a result of this inequality.

而不是就我更新你’m working on—和去年一样’s 年终职位—我今年要用’发表关于不平等的文章。具体来说，我想专注于一个特别的问题，该问题在2019年成为最重要的问题，并将在2020年成为许多人关注的重点：美国’的税制。这不是’恰恰是假期中最有趣的话题，但是’这是目前我们国家发生的最重要的辩论之一。

尽管我大部分时间都在谈论这些问题，’m really focused on—全球卫生，教育与气候变化—我经常被问到税收。我了解为什么它经常出现；一世’是这场辩论的自然焦点。

事实是，我’多年来一直在推动建立更公平的税收制度。大约二十年前，我父亲和我开始呼吁 增加联邦遗产税 以及在我们家乡华盛顿州的遗产税，该税制在美国是最落后的。在2010年，他和我还支持了 选民倡议 那—had it passed—would’创建了州所得税。 （我父亲甚至写了一封 书 关于为什么我们需要对积累的财富征税。）

它为N’总是很受欢迎，要求更高的税收，所以它’很高兴有很多美国人在进行这场对话。我想对自己的观点尽可能清楚。

我首先了解到，美国政府根本没有带来足够的资金来履行其义务。这不是’价值判断；它’只是事实。政府征收的税收约占GDP的20％，而支出则约为24％。承诺成本也在上升。

同时，贫富差距正在扩大。美国最高收入和最低收入之间的距离比50年前要大得多。最终有很多人—I’我的工作获得了不成比例的回报’ve done—而许多其他工作艰辛的人却难以挣扎。

那’s why I’m表示税收系统，如果您有更多的钱，您将支付更高的税率。而且我认为，富人应该比现在多付钱，其中包括梅琳达和我。

虽然我’我不是税法专家，我认为这是美国应该采取的一些措施，以使其税收制度更加公平。

我们应该将更多的税收负担转移到资本上，包括 提高资本利得税，可能与劳工税相同。

今天，美国政府压倒性地依靠对劳动力征税—它大约四分之三的收入来自工资税。大多数人几乎全部收入都来自薪水和小时工，最高税额为37％。但是，最富有的人通常仅从薪水中获得收入的一小部分。其中大部分来自投资利润，例如股票或房地产，如果他们的税率为20％’举行超过一年。

那’是我最清楚的证据’我已经看到系统是’t fair. I don’看不出有什么理由像我们今天这样偏爱财富而非工作。

I’m also in favor of 提高 遗产税 and closing 的 loopholes in it 那 many wealthy 人 take advantage of。一个朝代制度可以让您将大量财富传给您的子女，对任何人都不利；下一代不会’最终会有同样的动力去努力工作并为经济做出贡献。它 ’这是梅琳达和我通过基金会将几乎所有财富返还社会的众多原因之一，而不是将其全部转移给我们的孩子。

建立更公平税收制度的其他步骤包括 取下盖子 关于多少收入要缴纳医疗保险税， 消除利益携带漏洞 允许投资基金经理支付较低的资本收益率，以及 征税大笔财富 已经举行了很长时间（例如，十年或更长时间）。非常有钱的人往往会大笔投资’持有很长时间，如果这些投资不是’如果出售或交易，则永远不会征税。那不’t make sense.

在联邦一级确定税收只是解决方案的一部分。我们还需要 使州和地方税收更加公平，因为它们代表了美国人的很大一部分’税单。例如，我仍然认为我们应该在华盛顿州征收州所得税。

当我说政府需要筹集更多资金时，有人问为什么我和梅琳达’自愿支付比法律要求更多的税款。答案是，仅仅让人们付出比政府要求更多的钱不是一个可扩展的解决方案。人们交税是法律和公民的义务，而不是出于慈善目的。额外的自愿捐款永远不会筹集足够的资金来满足政府需要做的所有事情。如果梅琳达和我签署了我们的基金会’整个加利福尼亚州的捐赠’足以资助甚至一年的公立学校。充满活力的经济体系取决于为谁支付多少钱设定期望。

但是除了公平的税收，梅琳达和我认为’对社会的价值在于允许富人向私人基金会投入一些资金，因为基金会发挥着不可替代的作用，’与政府做得好的不同。特别是，慈善事业擅长管理政府可以进行的高风险项目’承担，公司赢了’t—例如，尝试消除疟疾的新方法，这是我们基金会正在努力的目标。如果政府尝试改善全球健康的想法失败了，那’做好他们的工作。如果我们不这样做’尝试一些失败的想法，我们’不做我们的工作。

该国确实需要考虑应提高多少税率。创新者涌向美国的原因之一是，该国可以轻松地开展业务，投资资本并获得利润。我们不应该’破坏了这些激励措施，但是我们’从现在到现在还有很长的路要走。收入最高的1％的美国人有能力支付更高的工资，然后再停止工作或创造工作。在1970年代，当我和保罗·艾伦创立微软公司时，边际税率几乎是当今最高税率的两倍。它没有’损害了我们建立一个伟大公司的动力。

It’美国人正在辩论谁应该缴纳更多的税费以及如何缴纳这笔税，真是太好了。一世’我们将继续专注于我们基金会致力于解决的问题以及气候变化，因此，我不会就本竞选季节正在辩论的提案持立场。但我相信我们可以在不牺牲创新动力的情况下使我们的系统更加公平。我们’之前已经更新了我们的税收系统，以适应瞬息万变的时代，我们需要从对像我这样的人提高税收开始，重新做一次。

在本文的开头，我提到了梅琳达和我想在一年中的这个时候思考的两个问题：最近十二个月过得怎么样？在未来的几年中，我们希望实现什么？在我们结束这个十年并期待2020年代将会带来什么的同时，我希望看到不仅在税收的征收方式上取得进展，而且税制如何取得进展。’花费时间为所有人建立一个更健康，更公平的世界。

梅琳达和我相信推动进步就是财富’最高的目的。甚至在我们结婚之前，我们就决定使用Microsoft的资源来培养人们’生活得更好。我们的财富带有回馈社会的义务，到2020年，我们’致力于继续履行这一义务：通过我们的税收，我们的基金会和我们的个人奉献。

我和梅琳达目前正在2月初发布的年度信函中写很多有关该承诺的内容。

祝您和您的亲人未来的一年愉快。